原污泥顆粒細(xì)小而分散，沉降和脫水性能不好，加入調(diào)理劑調(diào)理后，污泥顆粒絮凝，粒徑大小發(fā)生變化。用濕篩法將陰離子聚丙烯酰胺調(diào)理后的污泥顆粒進(jìn)行分級，各粒徑絮凝顆粒的分布變化情況見圖2。

    由圖2a可見，投加聚丙烯酰胺后，粒徑＞0.85mm的污泥顆粒的質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加。對A型和E型聚丙烯酰胺，粒徑＞0.85mm的污泥顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨聚丙烯酰胺投加量的提高而逐漸增加，當(dāng)聚丙烯酰胺投加量150mg·L－1時分別為11.87%和9.16%;對B、C和D型PAM而言，粒徑＞0.85mm的污泥顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨聚丙烯酰胺投加量的提高則呈先升高后降低的趨勢，PAM投加量為75mg·L－1時達(dá)大，分別為18.0%、28.4% 和31.5%，較未投加PAM處理分別提高了13.0%、23.4%和26.5%。相同投加量條件下，各劑型調(diào)理污泥中該粒徑污泥顆粒所占質(zhì)量分?jǐn)?shù)為D型＞C型＞B型＞A型＞E型。
    如圖2b所示，隨PAM投加濃度增大，粒徑為0.85～0.60mm污泥顆粒的質(zhì)量分?jǐn)?shù)均呈先增加后降低趨勢。在濃度＜25mg·L－1時，各劑型調(diào)理的污泥中該粒徑范圍內(nèi)的污泥顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)均快速上升，PAM濃度達(dá)75mg·L－1時，B、C 和E劑型均達(dá)高，分別為28.1%、30.5%和19.4%; 濃度為100mg·L－1時，A和D劑型達(dá)大，分別為26.8%和29.9%; 濃度超過100mg·L－1后，A、B和C型調(diào)理的污泥顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)緩慢下降，D和E型調(diào)理的污泥顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)基本維持不變。
    由圖2c可見，投加聚丙烯酰胺提高了污泥中粒徑為0.60～0.25mm污泥顆粒的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，但隨聚丙烯酰胺投加濃度的增大，該粒徑顆粒的質(zhì)量分?jǐn)?shù)呈降低趨勢，不同劑型PAM間該粒徑污泥顆粒的組成差異
不大。
    投加聚丙烯酰胺使小粒徑污泥顆粒絮凝成較大粒徑顆粒，因而導(dǎo)致粒徑＜0.25mm污泥顆粒含量減少。如圖2d所示，所有處理中粒徑＜0.25mm污泥顆粒的質(zhì)量分?jǐn)?shù)均呈先下降后升高趨勢，且均在75mg·L－1時達(dá)到小，且以D型降幅大，較未添加處理降低了59.3%，其次是C型，降幅為58.2%，PAM投加濃度超過75mg·L－1后，A、B和C型調(diào)理污泥中粒徑＜0.25mm污泥顆粒的質(zhì)量分?jǐn)?shù)緩慢升高，D和E型基本維持不變。相同投加量條件下，各劑型中該粒徑污泥顆粒的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為D型＜C型＜B型＜A型＜E型．
    上述結(jié)果表明，相對分子質(zhì)量800萬、水解度20%的PAM較大程度地提高了污泥中粒徑＞0.60mm的絮凝顆粒含量，降低了粒徑＜0.25mm絮凝顆粒含量，調(diào)理效果好; 其次是相對分子質(zhì)量600萬、水解度30%的PAM，它們的佳投加量均為75mg·L－1。